sábado, 11 de junio de 2011

PolityKronos

* Hank: “presunto culpable”
* ¿Y el único responsable?
* Reluce el ingenio mexicano
* “Le faltan pantalones al diputado”
* Mentiras, mentiras y más mentiras
Por Hugo Isaac Rea Torres
LIBERTAD.- La procuración de justicia en México se ha convertido en un proceso cuyos resultados dudosos y ajenos al espíritu esencial de la Ley, marcan una época de miedo y hostigamiento a través del uso del poder, ya que al aplicarla de forma incorrecta a través de ciertas acciones ilegales, instituciones como el Ejército Mexicano, la Secretaria de Seguridad Pública Federal o la Procuraduría General de la República, ponen de manifiesto que la prioridad no es la seguridad de los mexicanos, sino los intereses de quienes ostentan el poder, pero en varios hay constancia de que “el tiro les ha salido por la culata”… Las acciones del gobierno federal en el tema de aplicación del Derecho, sobre todo en la parte que confiere a la Procuraduría General de la República desde hace varios años, han ido sumando tropezón tras tropezón, exhibiendo acciones impunes, cuyas consecuencias mínimas son el destrozar la vida de ciudadanos y familias física y moralmente y que, al dejarlos en libertad, no tienen el más mínimo escrúpulo o respeto para ofrecer una disculpa… Basta sólo recordar “el michoacanazo” o el caso de Gregorio Sánchez en Quintana Roo y ahora el caso Hank Rhon, como claro ejemplo de acciones que buscan un fin contrario a la procuración de justicia… ¿Qué acaso la máxima de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario no debiera ser el principio de la aplicación de la justicia?, porque en México es al revés: te detienen, te procesan y después te liberan, sin una disculpan por lo menos… Mas aún, las ultimas actuaciones del ejercito pone de manifiesto que la institución castrense está por encima de las instituciones de procuración de justicia, los cuales sin ninguna facultad pueden entrar a una casa, detener y retener a un ciudadano sin ponerlo inmediatamente a disposición de la autoridad civil como corresponde… El caso de estos personajes antes mencionados son públicos, sin embargo, ¿cuantos hombres y mujeres, ciudadanos “de a pie” que no son ni empresarios, funcionarios o candidatos, sufren todos los días estos abusos por parte de quienes los deberían proteger y salvaguardar su seguridad y hacen todo lo contrario?... Con ello estamos ante la suspensión de garantías de manera arbitraria, al pasar por alto la presunción de inocencia dejando en la indefensión a los ciudadanos, porque si esto hizo el ejército con un personaje conocido, los soldados podrán acceder a los domicilios de las personas con el argumento de una llamada anónima violando el articulo 14 de nuestra Carta Magna… Nadie se salva ante esta Espada de Damocles que ha caído sobre nuestro País… Y que conste, no se trata de debatir sobre la inocencia o culpabilidad de nadie, eso le corresponde a un Juez, lo que sí es señalar que se ha trastocado la línea de confianza del pueblo al gobierno, pues más allá de su función, está obedeciendo a acciones mezquinas y con intenciones particulares político-electorales o personales… Cuan solemne el comentario… ¿DONDE?- A raíz de lo ocurrido al concesionario del Hipódromo Tijuana, Jorge Hank Rhon, la pregunta ha rondado durante los últimos días: “¿Dónde está Jorge Mario Vera Ayala?”… El jefe de seguridad del empresario ha desaparecido de la faz de la tierra y hay opiniones en el sentido de que él es quien debiera responder por la presencia de las armas que, según el ejército, fueron encontradas en el domicilio de la familia Hank Amaya… Algunos aseguran que se convirtió en “testigo protegido” pero, testigo protegido ¿de quién? Ahora bien, de confirmarse esa especie, ¿sería capaz de “vender su alma al diablo” para favorecer más los intereses oficiales que los de su amo que lo ha defendido durante toda su vida?... Habrá que esperar el desenlace de esta “politinovela”… BROMAS.- El característico ingenio mexicano no pudo haber faltado en estos tortuosos días de la familia Hank Amaya, pues no faltó quien se le ocurriera comentar que la dipsomanía del jefe del ejecutivo el pasado fin de semana lo llevó a pedirle a su segundo de abordo “una jarra de ron” y el negrito, ni tardo ni perezoso, le llegó con un Hank Rhon… La otra fue del cambio de nombre al equipo de fútbol que patrocina el ingeniero, del que dijeron que dejaría de llamarse “Xolos” porque empezaría a jugar en la primera división con el nombre de “Arsenal”… Una más fue la interrogante de que si Hank trataría de conseguir la concesión para instalar casinos en la penitenciaria de El Hongo y la última fue de que ordenó que en los Casinos Caliente se cruzara la apuesta de “culpable o inocente”… ¡Ah raza!... ABUSIVO.- El diputado “mala paga”, Oscar Arce Paniagua, sigue dando qué hablar, pues su acreedora, Josefina de Matus, asegura que desde que acordaron entre ambos la compraventa de material para que el legislador remodelara su casa, “todo se hizo de buena fe, sin la firma de contratos ni nada, sólo como seres con palabra”, pero a decir de la defraudada, el diputado ha demostrado no tener los suficientes pantalones para cumplir su palabra “mucho menos sus compromisos”… Lo dicho por la señora a este tunde teclados, fue a raíz de la presencia de dos emisarias de Arce que le solicitaron copia del estado de cuenta del material adquirido, lo cual, al haber sido un “trato de palabra”, estaba elaborado en hoja simple y de ahí se ha agarrado Arce Paniagua para decir que “no es nada oficial” y en una solicitud de apoyo a su negativa a pagar los más de 33 mil pesos dice textualmente: “…MAS TARDE TE ENVIARE COPIA DEL DOCUMENTO, ES UNA HOJA EN BLANCO HECHA A MAQUINA SIN NINGUN LOGO NI NADA LO QUE NOS PARECE QUE LA SRA. MATTUS ESTA OBEDECIENDO A UN GOLPETEO POLITICO ORQUESTADO POR FERNANDO CASTRO TRENTI QUIEN SE MOLESTO MUCHO CUANDO OSCAR ARCE LO DENUNCIO PUBLICAMENTE POR EL TEMA DE LAS INSERCIONES DE LAS FELICITACIONES POR EL DIA DE LAS MADRES, TEMA QUE FUE ABORDADO POR VARIOS MEDIOS DE COMUNICACION, SOLO TE MANDO ESTE COMENTARIO Y OJALA NOS PUDIERAS APOYAR EN ESTO, GRACIAS, SALUDOS ESTAMOS EN CONTACTO.”… ¿Así o más sinvergüenza?... MENTIRA.- El pasado 24 de mayo, cuando el gobierno municipal se desgarró las vestiduras para justificar su complicidad en el caso de “politeibol” de La Presa Rural y sobre el que hasta ahora han hecho mutis, la Sindica Procuradora, Yolanda Enríquez de la Fuente, no dio la cara porque no se encontraba en la ciudad. De acuerdo a la escueta versión de su difusor, la funcionaria “acudió a un curso a Costa Rica”, lo que confirmó que las falacias y patrañas siguen caracterizando a varios de los miembros del XX Ayuntamiento, pues trascendió que la ausencia de Enríquez obedeció a una visita familiar que realizó en ese país sudamericano… ¿Qué tal?... Hasta aquí la dejamos no sin antes recomendarles que NO SE ENREDEN ¡Y PUNTO!

hugorea@hotmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario