Por Sergio Anzures.
Fuentes aseguraron a AJEDREZ POLÍTICO que el proyecto del Magistrado ponente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, viene a favor de la ampliación de la gubernatura de dos a seis años en Baja California.
En estos próximos días se resolverá por los cincos Magistrados de esa Sala Superior del TEPJF, y saber cómo votan, si a favor del proyecto del ponente o en contra.
El pasado 7 de mayo del presente año, el Tribunal Estatal Electoral aprobó la ampliación de dos a seis años (2019-2025) el periodo de gobernador en Baja California.
Anteriormente —en febrero de este año— este Tribunal Estatal Electoral con el voto de los Magistrados ligados a MORENA, Jaime Vargas Flores y Leobardo Loaiza Cervantes, había aprobado esa ampliación de dos a cinco años, pero la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Guadalajara, Jalisco, la echó abajo.
El pasado 7 de mayo, ambos Magistrados aceptaron la impugnación de MORENA de
que hubo omisión de la anterior Legislatura Local al aprobar la reforma electoral en el 2014 contenida en el Decreto 112, de informar a los cinco Ayuntamientos que el siguiente periodo de gobernador sería de dos años.
Por lo que basados en ese principio jurídico y electoral, emitieron la sentencia de ampliación de dos a seis años la gubernatura de Baja California.
Inmediatamente el PAN, PRI y PRD y dos ciudadanos, por separado, presentaron impugnación a esa sentencia de ampliar de dos a seis años gubernatura de Baja California.
Corresponde ahora a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobar o echar abajo esa sentencia de ampliar la gubernatura de Baja California a seis años.
En estos próximos días se habrá de conocer ese fallo, por lo pronto fuentes dijeron a AJEDREZ POLÍTICO que la ponencia viene a favor de ampliar ese periodo.
Presiona la imagen y...
--------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario